Dear Wizard!
Впечатлена Вашими двумя записями: "протестом" и "примирением". Во-первых, хочется дать один совет: определитесь! Вряд ли Вы заметили то, что очень сильно сами себе противоречите! В чужом глазу соломинку мы видим, в своем не видим и бревна... Так часто бывает. Но все же не стоит настолько резко менять свои убеждения - не красит Вас это. И вообще у меня сложилось впечатление, что Вы не имеете своего мнения, четкого и устоявшегося, как об отдельных группах, так и о роке в общем. Пляшете то под балалайку, то под баян. Нехорошо выходит! Сами себя в глупое положение ставите.
Это было в общем-то про Вас. А вот что я думаю насчет Ваших статей.
Во-первых, согласна с Yes!-k'ой и Зажигалкой в том, что человек имеет право на свое личное мнение, и в том, что о вкусах не спорят (хотя это уже стало непреложной истиной). Так что можете (и должны) считать по-своему, что "Сплин" лучше "Би-2" и других групп, но подумайте, стоит ли их оскорблять? Я думаю, Вам вряд ли пришлось бы по душе, если бы на "Сплин" ни с того ни с сего стали наезжать и даже немного переезжать... То-то и оно... Не понравилось бы! Так не нарывайтесь же на грубости и ответные, не слишком ласковые, мягкие и легкие удары!
Слова и музыка... Начнем со слов, т. к. они для большинства людей главные носители информации, передающие содержание и настроение песни. С чего это Вы взяли, что у Васильева больше образов, чем у Левы? Могу спорить до последнего! (Нет, не подумайте, я не фанатка, которая готова отгрызть голову за кумира и его творчество. Я просто человек, имеющий свое личное мнение.) Или Вы плохо слушали песни "Би-2", или слушали их очень мало. Знаете, количество образов, как и сами образа, не должен штамповать автор слов. Их должен создавать в своем воображении слушатель, от которого-то и зависит восприятие той или иной песни. Не знаю, как у Вас, а у меня, когда я слушаю, к примеру, "Волков", "Полковника", "И корабль плывет", "Зажигать", голова переполнена образами и действиями. Могу поделиться, если Ваша фантазия истощилась...
Музыка. Да, она жестче, чем у "Сплина", но разве это плохо? Она даже, сказала бы, не жестче, а более впечатляющая. И уж если на то пошло, то рок - это не слова, а преимуществено музыка. И определяется рок-музыка не наличием положенных инструментов, а самой мелодией и аранжировкой. Чем жестче, тем больше на рок похоже, не так ли? Потому что ни в одной попсовой песне не найти подобной музыки - это выглядело бы просто глупо. Кстати, о вопросе смешивания рока и попсы. Судите сами, если бы все песни были чисто рокерскими, то какими занудными стали бы концерты и альбомы! Занудными и тяжелыми для восприятия. И неужели Вы считаете, что "Сплин" не "подмешивает" в свои песни попсу? Вслушайтесь получше, и, надеюсь, сможете понять, что и они не без греха...
И напоследок. Если Вы решили петь дифирамбы "Сплину" - пойте. Я ничего против не имею, потому что уважаю творчество этой группы. Вот только Вы вовсе не подумали об одном: в этой же статье Вы охаиваете "Би-2", портя тем самым весь пафос, с которым должны были описываться достоинства "Сплина". Так что зря Вы уверены в том, что статья Ваша удалась. Не-а! Просто Вы выставили себя в глупом виде. Заметьте, что ответы на Вашу статью не гневные, а очень даже спокойные. А это говорит о том, что неоправданная критика "Би-2" никого не задела по-настоящему.
Не хотела обидеть, писала то, что думала. Sorry, если что!..